Ethik und Gesellschaften - Untersuchungstitel

Bushmen Botsuanas: Historische Anerkennung d ’ ein autochtones Volk

Benoîte Labrosse

Nach Ablauf des längsten und der kostspieligsten Prozesse von l Geschichts’ Botsuanas haben Hunderte von Bushmen ausgestoßen ihrer Erde im letzten Dezember einen wichtigen legalen Sieg errungen. L ’ NRO d ’ britischer Ursprung Survival internationales (Si), hat eine entscheidende Rolle bei dieser Angelegenheit gespielt, die eine Wende in der Akte der Wahrung der Rechte der autochtonen in der Welt markieren könnte.

Am 13. Dezember 2006, drei Richter des hohen nationalen Gerichtshofes Botsuanas haben in der Tat etwa 350 erlaubt Bushmen, ihre überlieferte Erde wieder einzugliedern und den Hof normal ihres Lebens zurückzunehmen. Diese Letzten bestritten ihre Ausweisung im Jahre 2002 der natürlichen Wildreserve der Zentralkalahari (CKGR), wo sie seit Millionen d ’ bleiben Jahre. In einem historischen Urteil stellen der Richter in Chef Maruping Dibotelo und seinen zwei Beisitzern fest, dass diese Botsuaner d ’ autochtoner Ursprung „ihres Besitzes durch die Kraft entzogen worden sind zu Unrecht und ohne ihre Einwilligung“, was in ihren Augen ihre „illegale und verfassungswidrige“ Ausweisung des CKGR zurückgibt. L ’ hat einer der beigefügten Richter, Unity Dow, hinzugefügt, dass Bushmen „einer ethnischen Gruppe gehören, die historisch mit Verachtung behandelt worden ist“, und dass die botsuanische Regierung „die spezielle Beziehung“ qu ’ berücksichtigen müsste sie unterhalten mit ihrer Erde.

Regierungsdruck

Jusqu ’ an ihm n ’ hat dort so lange Zeit, zwischen zwei und drei tausend von diesen Jäger-Pflückern lebten im CKGR. Jedoch seit der Mitte vom 1990 unterstützt die Regierung von Gaborone, dass Bushmen s ’ in permanenten Dörfern installieren, vom Vieh erheben und die traditionelle Jagd auf l Bogen’ aufgeben zugunsten es verfolgt am Gewehr. Gemäß den botsuanischen Behörden ist „dieser neue Lebensstil d ‘ sesshafte Landwirte unvereinbar mit dem Schutz von l Umwelt’ und des wilden Lebens in der Kalahari geworden“. , was einige Spezialisten der Frage widerspricht unter anderem l ’ südafrikanischer ökologist Arthur Albertson, die im Laufe des Prozesses bestätigt hat, dass Bushmen „eine geringfügige Auswirkung auf ihren natürlichen Lebensraum haben“, und dass „die wild lebende Fauna“ vor ihrer Ausweisung stieg.

D ’ eine andere Seite fühlt sich die Regierung „die Pflicht, die Reserve als nationale Touristenmittel zu schützen“. Er befiehlt also die Einführung von drei von den Lagern der Abwanderung an l Außenseite’ des CKGR im Jahre 1997 und heranzieht dort Basarwa mit Geld- und Viehkompensationen. Diese Lösung scheint an Joram Useb kontraproduktiv, der regionale Koordinator von l ’ Organisation Working Group for Indigenous Minorities in Southern Africa, eine in Namibia basierte NRO, dessen Ziel ebenfalls ist, in Hilfe für die Bushmen-Stämme des Südens von l ’ Afrika zu kommen. Letztere schlägt eher „qu ’ vor eine Pfropfenzone kann aufgestellt werden, sodass das Vieh sich nicht an den wilden Tieren mischt“, um Bushmen d ’ zu erlauben, ihre Viehbestände in der Reserve ohne davon die Fauna zu erheben, zu betreffen, wie das sich momentan in Kenia und in Tansania machte.

Nach ihrem Versuch 1997 versuchen die Behörden, Bushmen am Anfang an l ’ zu drücken helfen von drastischeren Maßnahmen, denn die Mehrzahl der Einwohner des CKGR lehnt dennoch ab wegzugehen. Gaborone veröffentlicht folglich von den Gesetzen, die die Jagd, l Zucht’ und l Landwirtschafts’ verbieten. Die Schulen und die Gesundheitsämt schließen danach die Gruben versiegelt und l ’ abgeschaffte Nahrungsmittelhilfe. Schließlich stößt die Regierung ganz einfach Bushmen ihrer Reserve im Jahre 2002 aus, sie weiterleitend alle in Richtung drei Abwanderungslager, die an den Grenzen des CKGR angesiedelt sind: New Xade, Xere et Kaudwane. Forciert d ’ ihre Bezugspunkte und ihren traditionellen Lebensstil aufzugeben sieht sich die Gemeinschaft Basarwa Probleme entwickeln, die jenen der autochtonen Kanadier ähnlich sind: Alkoholismus, Depression, Selbstmord, übermäßige Gewalt, Schulabsentismus … S ’ fügen zu diesen Phänomenen die Verbreitung der HIV- und Tuberkulosefälle hinzu, von den Krankheiten „dort-bis Vervollständigung bei den Bevölkerungen der Reserve weg“ nach den Aussagen von Magali Rubino geht sich Sprecher der Akte innerhalb der französischen Division von l ’ NRO Survival International (Si). Diese Lage bestätigt die neuen Schlussfolgerungen von l ’ Experte von l ’ Vereinte Nationen (UNO) über die einheimischen Völker, Rodolfo Stavenhagen. Er hat im letzten April erklärt, dass l ’ afrikanische Expansion der natürlichen Reserven, wie das CKGR die andere nach Kenia und Botsuana hineingegangenen, einheimischen Völker führte „am Rand der Zerstörung von der Zerstreuung“. Nach den Aussagen dieses speziellen Berichterstatters schwächt der Regierungsdruck, um die Forderung territorialer Rechte einzuschränken oder zu verhindern „diese Gemeinschaften von einem solchen Punkt qu ’ sie überleben nicht lange Zeit“.

„Sie töten uns, indem sie uns forcieren, unser Territorium zu verlassen“

Survival ist der Ansicht, dass die forcierte Reise Bushmen sich aus „dem verborgenen Rassismus“ der botsuanischen Regierung gegenüber jenen qu ’ ergibt er ansieht als „primitiv“. Es war n ’ davon mehr notwendig, damit Si ohne Vorbehalt l ’ Aktion von First People of Kalahari (FPK) unterstützt, l ’ bushmanassoziation, die eine gerichtliche Verfolgung gegen die nationalen Regierungen im Jahre 2004 geltend gemacht hat, mit dem Ziel, das CKGR in aller Legalität wieder einzugliedern. „Alle internationalen Beobachter gaben dem Anfang Bushmen Verlierer“, erinnert sich Magali Rubino. Was qu ’ ist er davon, hat Survival die logistische Unterstützung geliefert, die für FPK notwendig ist, damit l Assoziations’ s ’ die Dienste von l ’ britischer Rechtsanwalt Gordon Bennett, bekannt um bereits die territorialen Rechte der autochtonen in Kenia verteidigt zu haben, in Guayana und in Tansania beifügen kann.

FPK macht Pionierindarstellung, denn c ’ ist das erste Mal in l ’ afrikanische Geschichte qu ’ eine autochtone Organisation nimmt so l Initiative’ ihrer eigenen Verteidigung. Das hat d ’, das anderswo an l Assoziations’ und an seinem Präsidenten, Roy Sesana wert gewesen ist, anspruchsvolles Right Livelihood Award 2005 Preis, der durch das schwedische Parlament verliehen und der als der „alternative Nobelpreis“ anerkannt wurde. In seiner Dankrede hat Herr Sesana an seiner Art und Weise die Rechtfertigungen interpretiert, die durch die Behörden zum Zeitpunkt von l Ausweisungs’ Bushmen gegeben wurden:

„Sie haben uns gesagt, dass wir weggehen müssen, damit die Regierung uns entwickeln kann. Der Präsident behauptet, dass, wenn wir nicht wechseln, wir als der Schlaf verschwinden werden. Ich kannte nicht, was ein Schlaf war. Aber ich habe gefunden: es ist ein Vogel, der von den Kolonisten vernichtet worden ist. Der Präsident hat Recht, sie töten uns, indem sie uns forcieren, unser Territorium zu verlassen. “

Die Diamanten des Konfliktes

Einer der Gründe, der l ’ Ungeduld der Regierung Bushmen auszustoßen erklärt, ist vielleicht die Anwesenheit d ’ wichtige Diamantenvorkommen auf dem Territorium des CKGR. Schichten sind in der Reserve aufgedeckt worden besonders auf dem Territorium der bushmangemeinschaft von Gope, und Bohrungen haben dort im Oktober 2006 begonnen. Sogar s ’ sie s ’ davon verteidigen öffentlich, die botsuanische Regierung und der südafrikanische Diamantriese von Beers scheinen, zu wünschen, diese Vorkommen durch l ’ Vermittlung von Debswana abzubauen, ein Unternehmen qu ’ besitzen sie gleichmäßig. A l ’ derzeitige Stunde könnten ungefähr 10% der Reserve von l ’ diamanthaltiger Betrieb betroffen werden. „Bevor das Land von Survival zugunsten Bushmen, Beers und die Regierung beginnen verheimlichten ihr Projekt d ’ Bergbauaktivität“, erklärt Stephen Corry, der Si-Direktor. Alles lässt Magali Rubino qu ’ sagen „es wäre naiv zu glauben, dass der Diamant n ’ nichts habe, in dieser Geschichte zu machen“.

Eine Kampagne des Boykottes Beers ist also durch Survival eingeleitet worden mit der Persönlichkeitsunterstützung wie Julie Christie, Iman, Lily Cole und Leonardo DiCaprio. L ’ NRO hat eine Mitteilung in der Zeitschrift étasunien Vanity Fair veröffentlicht und hat mehr als 200.000 Unterstützungsunterschriften ein wenig überall in der Welt gesammelt. Die Reaktionen ließen sich nicht warten: der Sprecher Beers haben diese Kampagne „unnötig beurteilt, und nicht raffiniert“ und der botsuanische Sprecher des Außenministeriums, Clifford Maribe hat im Dezember 2006 behauptet, dass „aus Prinzip die Regierung n ’ nie vor der böswilligen und abscheulichen Propaganda von Survival International abdanken werde“.

Humpelnde Anwendung des Urteils

Inzwischen ist der Umkreis des CKGR gelockt und ist sichergestellt worden, um jede Versorgung und jede Mitteilung mit der Minderheit von widerstandsfähigen zu verhindern, die immer in der Reserve bleiben. Trotz einer speziellen Genehmigung des hohen nationalen Gerichtshofes sogar konnten die durch FPK engagierten Rechtsanwälte nicht sie befragen, um ihre Beweise am Prozess zu stützen. Dagegen schafft ein Netz heimliches bushmen es dennoch, diese letzten Gegner, die n ’ keinen Kontakt mit l Außen’ vor September 2006 haben werden an der Einführung der Internet-Adresse zu verproviantieren, „I want 2 go home“ (ich will zum Haus zurückkehren). An den letzten online immer zugänglichen Nachrichten zielte diese durch Survival International koordinierte virtuelle Sensibilisierungskampagne darauf ab, der weltweiten Bevölkerung zu erlauben, 405 Gesichter auf der Ursache zu stellen bushman und ihre Unterstützung Basarwa mitzuteilen, wie l ’ berühmten südafrikanischen Erzbischof Desmond Tutu machte, Nobelpreisträger des Friedens. Zusätzlich zu den Zeugenaussagen Bushmen, die in den Abwanderungslagern installiert wurden, veröffentlichte der Standort anonyme Erklärungen von widerstandsfähigen, die „Stimmen von l Inner’ des CKGR“.

Dann im Dezember 2006 hat mehr als zwei Jahre nach dem Beginn der Rechtsverfahren, dem hohen Gerichtshof Botsuanas schließlich eine partielle Wiederherstellung der Situation Bushmen aufgedrängt. Die Regierung sieht sich in der Tat von l Verpflichtungs’ entbunden, die Basisdienstleistungen in Material d ’ Nahrungswasser zu liefern, d Erziehungs’ und der Gesundheit, deren Einwohner der Reserve profitierten vor ihrer Ausweisung. Magali Rubino glaubt, dass „c ’ bedauernswert ist, aber diese Hilfe n ’ ist am Leben in der Reserve notgedrungen wesentlich“. Survival versucht dennoch, die Behörden „zu überlegen“, mit dem Ziel, das neue Dekret fallen zu sehen, das Bushmen verbietet, die n ’ an der Verfolgung teilgenommen haben, auf der Reserve oder d ’ zu wohnen, ohne Genehmigung dort einzudringen. Momentan allein sieht maigre sechst der Bevölkerung also seine anerkannten Rechte. Und noch. Nach Si sind nicht weniger als 12% der 239 Personen, die ursprünglich an der Verfolgung teilgenommen haben, in den Lagern relocalisation vor der Entwicklung des Prozesses gestorben.

Trotz all dieser Gegensätzlichkeiten ist „die Mehrzahl Bushmen ungeduldig, auf der Reserve umzudrehen, um dieses qu ’ zu sehen es von ihren Wohnungen gekommen, und von ihrer Gemeinschaft“ erläutert Magali Rubino. Ein Monat nach dem Urteil hatten eine Quarantäne d ’ untereinander d ’ anderswo, die schon der Weg des CKGR unter starker Polizeianwesenheit zurückgenommen wurden. Der botsuanische Präsident in Person, Festus Mogae, wäre d ’ anderswo, das kurz nach ist, die Lager relocalisation besuchen gegangen, um Bushmen zu ermahnen, auf der Reserve umzudrehen. Im Juli 2007 waren sie mehr d ’ etwa hundert zu haben, ihre Erde wieder einzugliedern trotz des l ’ Fehlen einer Nahrung, denn die Regierung liefert keine Rationen mehr und lehnt d ’ ab, legale Jagdgenehmigungen hervorzubringen, genauso wie Bushmen zu lassen ihren Viehbestand ins Heimatland zurückführen, und ihr Wasser zu pumpen. D ’ anderswo seit letztem Dezember wären eine Quarantäne d ’ untereinander festgelegt und wahrscheinlich brutalisiert worden nach den Aussagen der Behörden „ohne Genehmigung verjagt zu haben“.

„Man kann nur die Verachtung feststellen, mit der die Regierung das Urteil des hohen Gerichtshofes, ihre eigene mutmaßliche Wahl zugunsten der Erklärung der Rechte der einheimischen Völker der Vereinten Nationen und ihrer Wahrung der Menschenrechte in Betracht zieht. Der Ruf Botsuanas lehnt von Tag in Tag ab, und die nationalen Organisationen der Menschenrechte bleiben geräuschlos“, vor kurzem betrübte sich der Direktor von Survival International, Stephen Corry. L ’ hat Organismus in der Tat an Mitte Juli einen Bericht vor dem Ausschuss der Rechte von l ’ Mann von l ’ ONU in l Hoffnungs’ vorgelegt, dass letztere fordert, dass die botsuanische Regierung sich am Urteil ihres hohen Gerichtshofes faltet, aber dieser Antrag ist immer an l Studien’. Inzwischen hat Survival seine internationale Kampagne Unterstützung für Bushmen reaktiviert, die tatsächlich nicht am Ende ihrer Leiden sind.